这当然满足了我对科幻的渴望。"积极的一面是，摄影很好，演员都做得很好，但看着很辛苦，因为什么都没有发生，我一直在等待和希望，但这一切都是徒劳的，一部更好的电影可能是碰巧导致这场灾难的灾难，无论 Netflix 的工作是谁购买这种东西都应该被迫观看它，然后解释为什么什么也没发生"。因此，最终结果提供了刺激的描述（通过将两个线索相互对立，Tognazzi作为顽固的地方法官，Gassman作为自鸣得意的实业家兼谋杀嫌疑人），以及令人难忘的 - 而且往往是刻薄的 - 谴责官僚主义，大企业，阶级和代际差异的小插曲，以及你有什么。想知道他们是否曾经像在这部电影中拥抱莱昂那样拥抱伊芙琳。。"如此漂亮的剧本和表演。为什么布莲没有选择托蒙德。。”。。”。”。怎么到了第二节说暴走就暴走。”。这部纪录片的重点似乎晦涩难懂。这很好，但也可能会有点压倒性，这使我无法给这个 10 大声笑，但总的来说，如果你想上瘾 - 看这个"。其他媒体，如Vox或华尔街日报，对他们的故事提出偏见，发表意见和其他诸如皮尤新闻没有的胡说八道。。