如果这些元素的管理方式不同，这部电影应该会更容易，更好。导演基思·沃利（Keith Walley）根据唐·亚当斯（Don Adams）和亚伦·波普（Aaron Pope）的紧凑剧本工作，在他将斯佩克描绘成一个可怕的野蛮人的图形和令人不安的描述中毫不费力： 斯佩克的虐待狂思想是一种虚无主义的叙述，野蛮暴力的时刻充满了凶猛的冲击力，有很多令人伤脑筋的紧张感，基调适当地凄凉和令人不安， 而受惊的受害者的赤裸裸的恐惧和完全的无助，则以最令人不安的方式生动地呈现出来。我们也看到他们实际上如何在影响其中一些事件的结果方面发挥了自己的作用。这部电影有点令人困惑（至少对我来说）。"当它出来时我确实看到了这个，并且有足够的笑话和枪声让我完成故事，我只是重看了一遍，展示了更多关于这两个角色的信息，这是非常周到的，作为 90 年代的警察会成为，新团队的加入使我完全衰老， 当然有些笑话是行不通的，撇开它自己的一套挑剔不谈，这部电影承载的不仅仅是前两者的怀旧"。。。果然，他这一煽动，其他人不满的情绪都出来了。叶远，才是人族真正的未来。”。效果不多，动作也不多。还有一个悲剧几乎袭击了他的家人。结论：尽管这部电影有缺点，但由于结局写得太完美了，我把我的评论从大概7。