在一系列描绘导致这对年轻夫妇死亡的事件的闪回中，观众被对待各种性恶作剧，以及一两个真正可怕的屠杀场景，包括一个用一把大剪刀刺伤裤裆，一个被浇在汽油里并活活烧死的家伙，以及一个女人被一把巨大的菜刀砍断了腿——所有这些都有资格让 Giallo a Venezia对于这个特定 reprobate 的 8/10 的低俗评分。令人愤怒的是，好莱坞似乎无法忠于作者对故事的看法。"。"任何看到澳大利亚电影传奇人物奇普斯·拉弗蒂（Chips Rafferty）的借口都是可以接受的，即使他被严重误认为是监察长办公室的爱尔兰上校。“好的，那首长，我先出去了，有什么事情的话，可以随时叫我。不过既然遇到了这么一件事，他就不方便今天就赶回去了，毕竟，和杨波是关系不错的室友。。江帆没有采取破坏性的去切割或劈金属墩子，而且试探的继续切割，将金属墩子周围的岩石板切开，不一会竟是切入地下一米多深。几年后，在更好的法庭/悬疑电影“假定无辜”中赶上丹尼希，那里的导演要好得多。有一个城市因失踪而陷入动荡的历史 威尔一个孩子 这个事件将导致一个伟大的政府秘密的真实性。60年代和70年代的角色经常出现，你可能不会立即将脸与名字联系起来，但你知道你认识他们。这是一个多元化的演员阵容，你可以理解人才是如何到达那里的。这部电影在最后二十分钟左右结束，结局对爱国主义的微弱尝试在当前的政治气候下显然是一种义务，这有助于使现代观众与我们以前享受的引人入胜和亲密的惊悚片拉开距离。。