是的，人为的气候变化是真实的，并将在短短几十年内对环境产生非常严重的影响。"这部电影是我今年看过的最好的电影之一，它有美丽的风景和导演，以及出色的表演 - 凯伦吉兰在她的第一个主角中的每一个场景中看起来都很棒，我们最好的女演员之一!!!，艾米曼森也很棒，只是看着她的角色一个惊喜:)，电影中许多其他令人惊叹的演员，在我看来有这么多笑出声来的时刻。但是*情节是否像看起来那么简单（正如电影标题所暗示的那样）。"这是一部好电影，如果你通过主角彼得每一步都洒出的大量愤世嫉俗的运球，剧本一定和太阳一样大。“石凡，你今天表现有些差强人意啊。“走吧，回去了，你们几个衣服被啤酒淋湿了，赶紧洗个澡，把衣服换了。。不过此时叶奇的千机玉令之中多出了七万五千点贡献。正如简·方达所说，奥里-凯利设计的服装来帮助演员获得更多角色是多么美妙。听起来很简单，但这部电影通过太多的情节线来破坏这一点，其中大部分与实际情节无关，持续时间不够长，不够有趣，可以很容易地剪掉以制作更短、更容易遵循的情节。基思发现，她加入了许多被贴上共产主义阵线标签的行善组织，与上述书一起证明了红色威胁已经来到镇上。你可能非常肯定印第安人是被童子军“打得筋疲力尽”的，尽管对于其中两个年轻的童子军来说，这看起来有点黑，他们陷入了伏击，其中一个险些被缓慢的印第安人火烤死。然而，这一次有太多关于它的讨论，你会认为休·米尔斯的剧本是基于戏剧而不是小说（他最初出版于1965年）。