"。盗贼可能没有意识到。与这部电影相比，用鲜血和鱼魑覆盖自己并跳入鲨鱼缸会获得更多的乐趣。它把激情带到生活中，让你觉得它在各种意义上都是真实的。。赵峰心思飞转。。”。"将文本与电视剧改编进行比较是非常有益的，因为仅观看就会假设勒卡雷在这里被屠杀了，但说实话，这本书并不是勒卡雷最好的（我同时阅读它） 这本书的主要问题是派恩的中心人物，他不舒服地融入了“双重间谍”的角色 改编本可以避免这种情况，但陷入了更深的麻烦随着汤姆·希德勒斯顿（Tom Hiddleston）的选角失误，他在一般的休·格兰特（Hugh Grant）的怯懦到类似于三流邦德的零星闪光之间移动（请给伊德里斯·艾尔巴（Idris Elba）作为下一个邦德的工作） 同样错误的是奥利维亚·科尔曼（Olivia Colman），我们最伟大的女演员之一，她显然不高兴传达北方口音和她被赋予的笨拙对话。。 两者都发生在大萧条期间，是资本主义失败的象征;两者都涉及美国人与移民;两者都使用高度风格化的重新可视化早期演示作为场景（“Dogville”使用“我们的城镇”，“Ssadest”使用无声/早期有声机到“沙利文的旅行”）;两者都贬低了发光的好莱坞明星（妮可·基德曼与伊莎贝拉·罗西里尼）;两者都认为美国是世界上腐败的根源。