虽然《信条》确实有一个非常有趣的前提，即时间反转的噱头，但它只会增强电影的外观，并且永远不会探索主题或发展其角色，由于解释性对话花费了多少时间，这些角色在电影中没有空间。"关于这部电影还有什么要说的，我的意思是它真的是 1980 年代必不可少的经典之作，是的，无论一些紧张的评论家给予它多少赞美，每部电影都有它的缺陷，它有很多鱼人（布罗德里克）作为费里斯，相信我这个角色远远优于哥斯拉（2000 年）的讽刺，这是一个青少年假装生病的基本情节，所以他们可以休息一天，但当其他事件发生时，它走得太远了等等，但总的来说，一部值得一看的好电影，对我来说绝对是一次怀旧之旅，老实说，我连续看了两次（对我来说很怀旧），但真的 8/10 它有它的缺陷，但总的来说是一部我认为任何人都应该看的好电影"。英格丽·斯奈尔斯（Goele Denck）是一个值得关注的人，她与教授的互动令人愉快，T教授的母亲也是如此。。"。这部电影通过使其非常相关而赢得了它的保留，并提醒我们为什么我们中的一些人非常喜欢电影和电影。正当这时，左侧突然响起一个诧异的声音。。。。“当时袁家的老头怎么可能这么轻易的就放过你。虽然每日里言行起居看起来都正常，下达的命令也井井有条。对不起，这很长，其他评论有点让我恼火。"一个伟大而简单而有趣的情节。它。"大多数负面评论都是关于“女权主义”对于这部时代剧来说是不切实际的，忘记了这部电影发生在妇女参政论时代。之后，老人争论和谈话谈话。萨尔曼·汗（Salman Khan）出色地扮演了一个智障人士，在这个角色中简直令人惊叹。