由于内维尔是最初爆发的原因之一（确切地解释了责任如何），他觉得找到治疗方法是他的责任，他在地下室里夜以继日地对老鼠进行实验。"这部电影与Chak de India完全不同，那些说这句话的人要么没有看过Chak de India，要么不明白这部电影的含义。早就应该这样做了。。人们期待一个关于人们与狼群搏斗的生存故事，而是得到了一部具有深刻人物和层次的电影（我不知道写“这是有史以来最糟糕的自然电影”的人在期待什么。“唉……，也是。“诸位，这一次的考核，分数线最八百一十二，比上一年略低，达到了八百一十二分，如果没有录取，那就是你花的时间比别的长些。。。虽然非常细微，但是对于临歌散人却极为有利。斯科塞斯的《好家伙》只通过坏家伙的眼睛向我们展示了世界，而《逝者》则把镜头转向了法律的错误和正确的一面，用其复杂的虚伪层层叠叠地将荣誉与正义以及法律和秩序之间的界限变灰。"这个节目令人愉快和心碎。这个故事缺乏从“我是一个直男，为了好玩而打我的男朋友”到“我想我可能是同性恋并打他，因为我想张开他的屁股并做他 S/M 风格”的最重要的过渡。底线我真的很喜欢它。这些是真正的宝石，促使我有生以来第一次回顾一部电影。一些程序和角色决定只是糟糕，但保留下来以推进情节。