唐纳德·克里斯普（Donald Crisp）似乎有点误演威廉·斯科特（William Scott），但他提供了电影中最好的表演，与哈米·莱昂内尔·巴里摩尔（Lionel Barrymore）形成鲜明对比，后者的角色与书中的角色相比笨拙地扩展了。我们都是无限的。我知道这一直是武断的，但如果你把它做成一个节目，至少要提供一些理性的反馈，而不是明显的“他们看着我有点不对劲，所以我不喜欢它。摄影非常出色，雄伟地捕捉了每一个场景，并很好地保留了电影的历史元素。。听到这话后，钟孝昆彻底被惊呆了。”。那姜姓修士离开后，徐阳才开始查看起那个玉简来。如果你想把曼森看成一个疯狂的小疯子，把对上帝的敬畏放在每个越过他的人身上，那就别无所求。"。"我知道这部电影是对黑人文化的某种嘲弄，我明白了笑话，但它一点也不好笑，而且它很快就会变老。"回顾：。嗯，不完全是。作为帕特里克·休斯（Patrick Hughes）的第一部电影（他制作，导演，编剧，编辑，大概喂食和浇水动物），它预示着未来的职业生涯。詹姆斯·厄尔·詹姆斯是完美的。科瓦奇这个不起眼、不淘金的女孩，在这里几乎是相反的。