4： 2009年5月31日。它们足够微妙，以至于当他们使用它们时会大笑。我从未见过这样的解释性方法来描述“薛定谔的猫”或重叠的现实或多宇宙理论或“引导悖论”，任何与相对论、时间旅行和量子物理学有关的东西;一切仍然是永恒的视觉享受。结尾场景非常简单，用一个简单的场景总结了整部电影，没有任何形状或形式可笑。"我通常不写评论。"。。。我将空间戒指中的钱全都拿了出来，连一个字儿都没留下。第五十七章 悟道。。”许阳双手抱胸，颇有些自负地说道。突然间，公园变成了黑暗，我们看到那个女人在一个越来越迷宫、雾气弥漫的场景中奔跑，拼命地试图逃离她的追捕者。在看到《刚果》被改编成银幕有多糟糕之后，很难理解斯皮尔伯格不认为他拍了一张糟糕的电影。我发现它令人大开眼界，因为我没有看到它在科学管理部门和他们如何禁忌之间暴露出非常清晰的墙，甚至提到智能设计是一种可信的可能性。（我想起了六十年代的《五月七天》，其中另一位著名的好莱坞自由主义者伯特·兰开斯特（Burt Lancaster）也做了同样的事情，在这种情况下，他是如此有说服力，以至于他相当颠覆了这部电影表面上的自由主义意图）。