这部电影的分析是可以批评的，但其总体基调与A J P Taylor在1944年写的《德国历史历程》中的说法一致：即现代德国是1000年野蛮的结果。这部电影是强大的，有自己的，不值得它受到的抨击，人们需要意识到，一部合法地试图忠于其书的电影必然会有那些转移问题，比如对话薄弱，它丝毫没有或值得二或一。看起来更朴素的里拉有时会全裸，通常是在达拉的膝盖上。我简直不敢相信这部电影除了一些漂亮的相机镜头和风景图像之外什么都没有。可怜。。。现在，她面前摆着六只碗，并且还在继续。”谢浪道。让小碎钻随便说了一句话后，庭树又叫出了漂浮泡泡……。罗伯特·德尼罗（Robert DeNiro）、布里奇特·方达（Bridget Fonda）和迈克尔·基顿（Michael Keaton）擅长扮演小角色，这与我以前见过的任何角色都不一样。强调积极的一面。"虽然可以预见而且圣诞节不那么好，但这个故事还是相当不错的。因此，埃文斯创办了他梦寐以求的报纸——《环球报》，开朗、易受影响的年轻雄鹿乔治·奥汉隆（George O'Hanlon）从布鲁克林大桥上跳下来大笑，给了他一流的第一水花。这部电影花了一半的时间来展示莎拉·保尔森（Sarah Paulson）的糟糕表演，试图迷惑观众，但在我看来，结果是让观众感到厌烦。 这几乎就像有人将“Stir Crazy”和“Driving Miss Daisy”混合在一起。杰西·艾森伯格 = 莱克斯·卢瑟，嗯，不，这对我也不起作用。