投票： 6"。K Menon和Vipul Gupta。我敢肯定，这些对历史和地理现实的篡改可能对99%的观众没有影响，也不会对我对这部电影的评价产生实质性影响，因为这是这个时代的标准好莱坞恶作剧。"到目前为止过于戏剧化。妃媚"。"看着友好的达伦·麦加文在这一集中扮演一个骗子，我感到很难过，熟悉看到高尔察克作为英雄听起来很奇怪他是坏人，无论莱尔·恩迪科特在博物馆工作时，他疲惫的老板赫伯特·科特（乔治·麦克雷迪饰）在多次警告后解雇了他，因为他经常缺勤工作，然而一位老太太玛莎·切尼（帕特里夏·科林格饰）刚刚路过那里收到了另一个关于他珍贵古董的报价花瓶，她立即拒绝了，莱尔有一封金发情人帕梅拉（卡罗琳琼斯饰）的假推荐信，然后他介绍自己照顾他的生意，玛莎接受只是一会儿作为试用期，慢慢地莱尔处理了所有情况，摆脱了老女仆，完全控制了玛莎的生活， 在那里寻找花瓶，然而老太太比他想象的要聪明!!!简历：首看：2020年 / 多少台 / DVD / 评分：7。。“这是强迫我吗。”。这里，装修得像是一个山洞一样，所谓的茶座也只是一个蒲团，有人坐在上面，也有人躺在那里。他麾下的小队只有他一人尚存，这点令他极为愤懑。。"一个很有前途的前提，但呈现得如此糟糕，如此奶酪般的布景，沉闷的对话和糟糕的表演，它很快就变成了对一部糟糕情节剧的讽刺，但太认真了，以至于当你的眼睛开始因滚动而受伤时，它就没有必要再看了。in 中使用这种对紧凑情节的奉献，尽管它根本不是标准的。。这变得很难接受。