罗伯特·艾格斯（Robert Eggers）评论说，这部电影是清教徒的噩梦，直接出自17世纪新英格兰人的脑海。我仍然感到惊讶的是，人们宁愿看一些肤浅和糟糕的东西，如“没有什么可害怕的”，实际上认为这至少和这个一样好（或更好）。。有人指责这部电影过火;相反，我认为这部电影只是缺少了一些戏剧性，即看着所有人类角色在冲突中撞头，这种冲突造成了一种包罗万象的、麻痹的、尿床的恐惧。"。因为朝廷是大义所在，任何人都会屈从于这个名份之下，如果朝廷有所好转的话，一切都会恢复原有的秩序。。。。”。她最终“赢”了，毁掉了一位真正关心的老师的生活。干得好。凭借《突然》、《金臂人》、《满洲候选人》和这部电影，他非常确凿地证明了，除了唱歌，他还是一名演员。-可怕的故事情节，第一期真的很无聊。"点评：看了半个小时的这部电影，我对整个剧情完全失去了兴趣，有几次都睡着了。在接下来的100年里，我们将观看相同的节目和电影，因为好莱坞已经变得肥胖和懒惰，他们知道在接下来的100年里他们仍然可以出售同样的故事。