这部电影是一次深刻的情感体验，但我发现自己有点超脱。"一船导演一个接一个地对此进行了破解，这表明;主要问题是他们都专注于 60 年代的炒作，即不让它像电影电影而是像电影的隐喻会很酷;除此之外，伯特必须超越伯特;但游回家的隐喻几乎成了电影的全部;想象一下狄更斯的圣诞颂歌，除了最后买大鹅，他买了一只鸭子，然后买了一只火鸡，它们被送到这里和那里，人们吃它们，然后他买了一条鱼，有人吃了它，然后，等等，然后他买了一只鹅;圣牛;我们真的需要5分钟的伯特被送回淋浴间，因为他的脚很脏吗。我不知道对这部电影有什么感觉，因为我认为我足够喜欢这部电影，但看到本来可以成为一部伟大的电影却变得体面是令人沮丧的。有几次我坐在座位的边缘。这也是一部非常不舒服的电影。”断岳也赞同江南的提议。易秋只能硬着头皮走过去，而当易秋走到棕牙野猪处的时候，他的鞋子上已经沾满了散发着恶臭的不明粘稠物，易秋觉得他可能需要一双新鞋子……。正好空间里也有冰箱，里面随时都是冰冻了几个大西瓜在里面的。”。。。虽然有很多特效，特别是在结尾部分，但这是一个微妙、温和的叙述，讲述了一个复杂而确凿的个人故事，讲述了主角的巨大损失和随后的收益。这更像是一部戏剧而不是一部电影，大部分游戏时间都在一个地方。"（我从来没有读过这本书）。