我加入“imdb”网站只是为了让人们知道这部电影有多糟糕。这部弗雷德里克·怀斯曼（Fredrick Wiseman）的纪录片向另一面展示了福利状况，为此我将永远崇拜怀斯曼。"它拥有出色的剧本、引人入胜的表演和对真实事件的准确描绘，以及对争议题材的深入探索，但它缺乏情感上的庄严和戏剧性，无法使它配得上奥斯卡最佳影片。"改编的写手质量很低 写手只有一个议程 卡拉奇木心印度教填充"。"。。。”。河水越涨越高，最后从桥面上流了过去，云峥眼见桥梁已经极度危险了，就下令让自己的部卒和匠人们从桥上撤下来，自己站在河边跟文彦博一起看洪水冲垮桥梁，最后带着上面的木料顺流而下，一柱香的功夫，河面上那座相对来说比较坚固的桥梁就消失了，只剩下几根插在河底的木头柱子突兀的竖在水中间。。眼前出现的火焰和冰雪，根本不是真的，而是幻觉。。我只是尽自己的一份力量，帮助防止其他人浪费一个半小时的生命来观看这部电影。"与第一季相比，这是更胜一筹的。从我自己的品味和癖好来看，我可能会被划分为后者的群体，因为我喜欢冒险、具有挑战性、“附庸风雅”的东西，但谁能说尼尔·西蒙的持久闹剧中没有主题汁液可以挤出来呢。"我对股市几乎没有经验/知识，所以我决定看这个。"。我们的教育体系辜负了我们的孩子，并被灌输了虚假的历史。精彩的剧本，很多好奇的细节，做得很好。