"这种积极的前景被描绘出来。不要浪费你的时间。配音有时还可以。在故事的不同阶段似乎发生了各种各样的事情——尤其是丈夫的通奸——我们永远不会知道，直到有人出现并几乎把它说出来——但正如其他人所说，这部电影非常符合古老的三幕剧的传统，其中一幕可能与该幕之前或之后的内容没有太大关系， 尤其是当包含半个世纪的故事时。 Knepper）"。这种时候，训练家的确要比科技力量更高效。“我是新华军的情报人员，来见总督阁下，只是因为贵军在新加坡实现的戒严，已经严重的影响了城内的老百姓的生活了。。中年男人又看向董建：“小伙子，叔叔婶婶就喜欢比特犬，多谢你送给我们这么好的两条比特犬。”。"故事情节，演技，令人毛骨悚然的因素，场景，一切都很好!!!!!一定要看看你是不是影迷!!!"。"尽管它的情节看起来很现实并且基于一本扎实的书（延斯·拉皮杜斯的同名小说），但由于三个主要角色之间的频繁跳跃，故事情节变得不连贯：约翰又名 JW（由乔尔·金纳曼饰演;出色而可信的表演）、豪尔赫（马蒂亚斯·帕丁·瓦雷拉）和姆拉多（德拉戈米尔·夫人）;最后两个似乎还可以，没有什么吸引人的。我唯一的遗憾是我没有早点看。。"比前两部电影更好，看在它自己的两只脚上。Defo不是Kevin Smith最糟糕的电影，《追逐艾米》获得了该奖项。"虽然没有声音的故事是制造紧张感的常见元素，但这部电影巧妙地使用了这种方法，在某种程度上，我觉得它很烦人。