主角是一个看起来大部分都没事的人，除了他似乎没有恐惧。导演之前提供了许多令人震惊的时刻和令人难以忘怀的现实生活中种族灭绝的镜头，这部后续电影将大部分图像留给了你的想象，当然有一些凶手承认罪行并几乎微笑的可怕场景，以及其他可怕的讨论，但看到的并不多，你可以说这是一件好事，让它不那么难看，不那么令人震惊， 但它仍然是一部有趣的纪录片。确实是大问题。k Simmons作为侦探的一个很好的小角色，他在银幕上总是很棒。以动人和恐怖的场景为特色，由于图形性质而让你感动流泪，但真正触动神经的是这一切都是真的。我最近刚看了这部电影，我对这部电影的看法发生了一些变化。。。”。终于，在一处大楼外面，沐阳看到了疯牛狩猎团大门，那个中年人之前已经和沐阳描述过了狩猎团驻地的情况，和这里非常吻合。周泽脱下了白大褂，从芳芳手里接过了湿巾擦了擦额。”。。伊丽莎白·德比基（Elizabeth Debicki）尤其令人着迷——她的表演就像奥黛丽·赫本（Audrey Hepburn）的对立面（同样的时尚感和一切），这样就更加有效了。"迈克尔·温纳（Michael Winner）对他的邪教义警经典的后续提供了更多相同的内容，但结果不太令人满意，并且散发着毫无意义的剥削性现金的味道。这部电影使用了大量法国新浪潮时代的音乐和参考资料，这可以被正面解读为一种风格选择，让电影感觉更“独立”，但感觉就像导演只是试图断言他在题材上是多么的半文盲。有没有办法在关闭声音的情况下观看它。谈论自我冲突，那就太好了。