。这种可怕的愚蠢拥有一切——烦人的孩子、可预测的剧本、令人毛骨悚然的台词、做出愚蠢决定的愚蠢角色、气候变化宣传。如果一直在演戏，导演会离开孟买和主要戏剧，事情会更好。但实际上，这只鹿是怎么回事。来自印度的观众。这部电影成功的原因： 1。和第一部一样，所有角色都选得非常好，但角色发展很少，动作比第一部广泛得多，音乐也同样不那么令人印象深刻。遍地的残肢碎肉，鲜血横流。这种局面，老年还真不知道应该如何应对，这让他支支吾吾的同时，心里就一个劲的埋怨自己，为什么不把东西痛快一点买下来。。李奇笑道：“一定，一定。紧接着，就是惨叫之声，轰然而起起来。”。“甚至如今那血海都已经冲入地表，流淌于西洲之上化为了魔国。"在你崩溃之前你能忍受多少。Eli Roth还为我们提供了恐怖和喜剧的最佳组合，所以我们对血腥感到震惊，但可以嘲笑孩子们的反应或过度恐慌的状态，这是我在恐怖喜剧中见过的最好的混合。取代阿曼达的女性是绝望的，没有采取任何措施来改进或增加该系列，证明她对目标观众没有吸引力。我们不知道谁在看这部电影，我们不知道他们脑子里在想什么。"D&D把一切都搞砸了，不遗余力地使这一集成为有史以来最糟糕的结局之一。值得庆幸的是，这个标题没有任何“营地或复古”。