西奥多和艾米在屋顶上在一起的最后一个镜头在电影和整个镜头中都非常美丽。它需要一个奇怪的转折，变得异常严肃，不是很有趣。"。我的第一反应是那种普遍的感觉，“哦，他们只会谈论性别差距以及如何解决它”，没有什么与我作为观众有关。风景好，演技好，动作多"。它不是很好，但它确实伴随着偶尔的严肃战斗场景。”。“嗯……”。。有人跑去摩云仙宫，向万界游仙讨公道，更多的修士，则是四处逃散起来，亦有修士，朝镜外逃来，要把消息，上报给自己宗门的前辈，却不知道——已经死的差不多。。“应该是他吧……”。"。也许根本不可能将小说改编成电影，所以我不能为此批评BBC，但我必须承认1953年版的电影做得更好。"《巴黎的2天》是一部不适合我的电影，我发现我们的主角完全没有兴趣和无聊，他们在电影中除了领导糟糕的争论和弥补之外什么都不做，电影的故事对我来说在某些方面也是可以预测的，如果你注意，你可以猜到电影的结局，这可能听起来很奇怪，但一会儿我并不觉得我在看电影更像是情景喜剧的一些糟糕情节，他们如何交付台词和剧本的方式对此没有帮助，唯一的原因是我没有给较低的分数是演员在电影中做得很好2 天在巴黎会受到喜欢这种讲故事的人的喜欢，但我发现自己很无聊看的时候不知所措"。信息量很大，让（醒来的）观众有很多思考和理解现在世界上正在发生的事情。我的意思是你认为恐怖电影，你认为俗气的台词和糟糕的表演，但杰西卡贝尔很棒。"点燃视野的投射。