"。我花更多的时间嘲笑它有多糟糕，而不是害怕"。"我明白了，它不如原版好，但也不算太糟糕，我讨厌第一次观看它，但给了它另一个机会，这让我有点惊讶。没有真实的故事情节，对话很糟糕，表演是边缘的（消极的一面），而且很无聊。 Greville）和纽特·阿诺德（Newt Arnold）的人，但在这位评论家的拙见中，没有什么能比得上德国表现主义大师之一罗伯特·维恩（Robert Wiene）导演的版本的氛围和情感力量。。"“早在1986年，要拍出这样的3D短片是非常困难的，而且这是完美的，为什么因为动画如此流畅、整齐、清晰，1986年能做出这样的3D动画真是太棒了”"。。”。“这小子。但是想要休息可没那么容易。站在家门口的苏格看着门口的西涅神父，没有带面具的脸露出平和的笑容：“你恢复的不错。“哼，下流胚。最后是放声大哭，这时候奇丽已经体贴的展开结界，遮掩住两人身影。"。。但这位观众发现的不仅仅是一个感人的爱情故事，因为这部电影如此清楚地展示了善良和体贴的许多力量，以及失误和错误的较小力量，如何传播并影响所有角色，因为他们停滞不前，但稳步地超越了他们自己的个人问题，进入兄弟情谊和持久爱情的明亮阳光。基本上没有什么是未被控制的。