。这本来可以很好，亚当在导演方面有一个独特的，他在其他电影中巧妙地使用了，在某种程度上，他在这里也使用了这种风格，配乐很棒，但可能是剧本只是普通的断裂，或者可能是他的手被绑住了，因为它从来没有公正地对待这样一个惊人的概念。如果约翰发疯了怎么办。刚开始工作，她就做她该做的事。。。“不好，那是引火用的油。“什么事情。3D狗和糟糕的动画打破了沉浸感。关于这些无形的剧集，只有一件事可以贴上“好”的标签——除了 2010 年关于罗克珊·帕尔陶夫的失踪片段“7 月 4 日消失”，连续 2 次 7/4 “僵尸”重新出现仅以其标题，这些怪物再也没有出现过。"我简直不敢相信美国警察、司法机构甚至德克萨斯游骑兵的腐败、无能和懒惰，这部电影对他们如何抨击他感到恐惧，让我对他们如何逃脱感到愤怒，这怎么可能在 21 世纪仍然发生??, 这个节目被很好地组合在一起并解释了， 即使是对讨厌的受害者倡导者女孩的采访也让你想知道像她这样的人今天如何处于他们的位置"。"但这部电影很无聊。。