所有预期的元素都存在并得到了解释：一个不稳定的剧本（莫兰与导演史蒂夫·拉肖一起写的），可笑的“连续性”，一些有趣的时刻，各种各样的业余表演，强制性的性爱场景，电子配乐（由杰弗里沃尔顿），以及已故创造的令人愉快的愚蠢的“穿橡胶服的男人”类型的怪物， 伟大的约翰·卡尔·布希勒。"浪费时间和数据 为什么要在这样的混乱上浪费时间 当有更多好内容可用时 谈论反乌托邦的未来 我们已经生活在一个，但人们没有意识到这一点 像这样的系列没有希望"。"。但是由于每个人都在谈论它有多糟糕，我确实检查了一下，它比我想象的要糟糕得多。。”。“那你是什么意思。乔桂惊喜地问道：“那些小乞丐能找到骗子吗。剧组绝对值得称赞的是他们无可挑剔的技巧，从灯光到布景，从衣柜到摄影。宁愿去排长队打发时间会更令人兴奋。效果很棒，对话对我来说似乎有点不对劲，但实际上，这部电影是我看过的最好的恐怖电影之一。读乔纳森·利特尔（Jonathan Littell）的《善良的人》（The Kind Ones），你就会明白我的意思。