"。对于伟大的表演来说，感觉真的很奇怪，有时甚至很尴尬。与《王子与穷人》有很多比较，但如果你真的读过《王子与穷人》（似乎大多数人都没有），你会意识到这不是同一个故事，因为维杰和普雷姆并没有在协议中交换位置（维杰根本没有取代普雷姆的位置）。萧影沉默，大桓阵营的行动，却是说明了萧影的态度。”楚风随口问道。。它复制了土拨鼠时代的想法，但带有恐怖电影的转折，并且做得很好。完全失望。"这在很多层面上都很荒谬，但它让我至少一次从座位上跳起来，而且很有趣。在这部电影中，德雷克实际上有一个角色的名字，他几乎出现在每个场景中的事实会取悦或吸引你，这取决于你对角色的容忍度。为了推动它，介绍这本令人难以置信的剪贴簿。正如兹维亚金采夫在他令人着迷的处女作《回归》中看到了父亲角色的深刻性一样，他在父母和配偶之间的动态中也看到了同样的作用。