。即使没有腿先生的特殊性格也没有发展，它本来可以很棒，但里库布朗宁不是这部剥削电影的合适导演，里库不是托德。我做了~"。我要说这是一个B-"。巧妙的剧本;我们不能否认，主角的角色，尤其是Abhishek Bachhan的角色被非常明智和巧妙地描绘，尽管当然有一些缺陷。"。他利用电影中的独白来人性化我们在电影过程中看到的数字和我们听到的与罪犯的讨论;到最后，我们最终同情的罪犯也是如此。带着丝疑问，在阿铁等接受门卫严格的盘查后终于进了城，那冒险者协会的身份还是有效的。这小子的肉身，怎么可能强大到如此地步。不远处，站立着武当山现任掌教和武当山一些辈分老到了极点的人。。“列奥尼达，你的这个想法太疯狂了。。。（饰演汤姆的约瑟夫·戈登-莱维特）。"哇，这部电影很棒。如果你想念丹尼斯，请看吧（老实说，我什至不知道他在这部剧中的角色名字，因为他只是扮演完全相同的角色），但不要对它抱有太多期望。但这个故事在两个问题之间变得混乱——首先，剧本一直偏离凯瑟琳·格雷厄姆（Katharine Graham）的女性赋权故事，凯瑟琳·格雷厄姆（Katharine Graham）是庄园出生的女人，她一生中从未工作或担心过一天，直到她的丈夫去世，她成为《华盛顿邮报》名义上的负责人。"。