我看到了编剧试图做的所有事情，但作为两部独立的电影，这会更成功。它确实设法创造了 80 年代初的感觉，结束了 70 年代的疯狂。我喜欢它。伟大的动作场面，。结局有点令人头疼，但随着这些天上映的恐怖电影质量不佳，我愿意放手。。了解维克多·萨尔瓦的历史，罗斯·麦高恩到底是如何入选其中的?!?"。”。西岐来接时，汝等以神尊之白袍为证。。。由不得他不诧异，许瑜来此地肯定是为了参加丹道盛典，但对方怎么会这么快就离开了。。。老实说，没有什么比一个同类相食的连环杀手/知名精神病学家更可怕的了。"正如我在《血河海盗》（1962）的评论中所说，这是对这部电影剧本的虚拟重演（就像《钳子的恐怖》（1961）重新设计了《孟买扼杀者》（1960）的中心前提一样——顺便说一下，所有四个标题都包含了哥伦比亚大学最近的“冒险偶像”DVD套装），或者， 也许，它更接近吉米·桑斯特在约翰·吉林开始工作之前最初的设想。这完全没有意义。编剧蒂姆·赫利希（Tim Herlihy）和卡特·格雷（Carter Gray）在很大程度上为故事注入了一些尖锐幽默的对话，一句台词和最重要的心。这部电影提供了很棒的娱乐，充满了完美的演员阵容来完成这部电影。他们不是坏演员，演员不是问题，故事才是。