顺便说一下，“锡”的前半部分诱惑着我们，桑顿的角色是无我的，没有与库萨克争执，库萨克自己的不安全感基本上创造了桑顿的虚假对手。表演很好，在某些场景中，对于低成本电影演员来说真的很好，为此我对演员说好，但故事和剧本不是那么闪亮，很多时候我觉得他们试图加入太多而没有足够的时间需要，给人一种杂乱的感觉。"我看了第一部布莱尔女巫很好，很新鲜，然后 1 晚我看了这部电影，老实说，它还可以非常非常混乱，似乎没有什么接近 1 号的东西，他们不应该称它为布莱尔女巫 2，但我仍然很高兴我看了它不是最好的，但不是更糟的。人们确实看到了《宇宙人》所批评的那种不幸的想法的例子。编辑：好的，我正在将我的评分从 8 更改为 1。就像那个处理故事情节的人刚刚离开并留给一些实习生一样。"有趣且易于遵循的有趣故事 = 1 星令人难忘的对话 = 1/2 星感觉有吸引力再次观看 = 1/2 星音乐或乐谱脱颖而出 = 1 星没有明显的情节漏洞 = 0 星星故事得到解决或以某种方式感觉完整 = 1 星我个人喜欢或感觉与这个故事有联系 = 1 星令人难忘或可爱的角色 = 1/2 星关于故事的大多数事情实际上可能发生或可信 = 0 星星故事并不无聊或重复 =。”。但是。“空手可以切下怪兽的脑袋吗。”。经过几个月的磨合，队伍也渐渐变得有章法，其中一部分人归拢堆积物货，另一部分人则掘土起灶，而孟止将弓杖分发下去，带着十几名尚有余力的丁壮往左近扫荡，一方面是确定环境安全与否，另一方面也想看看能否猎获一些野味加餐。“前辈的那蜀山派……”。。至于迈尔斯·泰勒（Miles Teller），他的表演显然没有达到奥斯卡奖。少数过时的方面可能很难忽视，但考虑起来并不难。这个故事很可爱。她得到了配角的大力支持。