我不明白的是，为什么他们每次都要去同一个废话故事。对话是蹩脚和木讷的——最好的台词总是完全不合时宜地说出来;托马斯，他应该是一个来自寄养家庭的受教育不足的下层阶级孩子，无论如何都以完美的方式交谈，突然开始打破几乎所有现有的语法规则，以证明电影愚蠢的标题（“他必须死”），这是难以置信的。"。我认为节奏刚刚好。她的丈夫兼制片人乔·申克（Joe Schenck）不遗余力地为她购买房产，但尽管它们可能是出色的舞台表演，但它们并不适合银幕 - 巴斯特·基顿（Buster Keaton）是申克的姐夫，申克资助了他的电影，遭受了这个问题。将武崇训押了上来。。。“行，既然如此，那我就只问一点，你今晚做的事情，对国家可有危害。肉身与神通的结合，他的右拳猛的和神风门主碰撞在一起。脑海中浮现的词是原始的，丑陋的，但真实。通过观看电影，作家似乎更习惯于写电视节目或漫画（尽管事实并非如此），这两种格式让作家有时间将许多想法放在媒体中，并尽可能深入地探索每个想法。CGI有点令人沮丧，但我想这是从2007年开始的，所以。"前 1/3 其实还不错，有些不合时宜的长镜头，是的，但实际上还好，然后它开始显示出将太多压缩到一部故事片中的迹象，以至于苏格兰国王说他想在公开战斗中与英国人作战，因为他厌倦了奔跑和躲藏，就在那里我只知道最后一战主要是 BS。。完全浪费时间。