"。尽管有情节漏洞，但值得一看。"导演里奇·瓦尔维尔（Rich Varville）在讲述这个肮脏的故事时，带领我们来回穿梭于《时间》中产生了令人震惊的效果;卓越的演技巩固了其卓越的主张。"。然而，当它试图从刻板的人物和粗暴的处境中对家庭关系提出一些严肃的观点时，它对我来说失去了它。但是有一些虚构的障碍。非常令人兴奋。圣人之言的真谛，其实就是教人做人的起码常识。我现在给你们十分钟，让他们了解一下基础知识。他实在是太想念那小家伙了。。”。。”。"电影制片人琳达·布朗（Linda Brown）带领观众踏上了她通过她最熟悉的媒介了解她的家庭和父亲的个人旅程。很遗憾，这个咒语很快就被一个不幸或糟糕的时间对话打破了。它比史莱克 1、2 和 3 更情绪化。"过去如何定义我们。"我看过很多电影和电视剧。阿诺德和他的联合导演凯文·戈德利（Kevin Godley）组装了一部引人入胜的电影，由苏荷区一些丰富多彩的角色讲述 - 酒吧老板，裁缝，餐馆老板，，议员，演员和艺术家。