"。"这部电影实际上非常有趣。作家斯科特·伯恩斯（Scott Burns）显然明白制作一部令人难忘的戏剧需要什么，而《副作用》当然完全符合要求。事实证明，故事中不需要大量的阐述，而只需要一点点诙谐和火花来呈现这些有魅力的角色，这些角色本身就设法用他们的争吵、丑闻、嘲弄、蔑视、身体攻击、恶毒的诱惑和背后一枪让观众发笑非常搞笑。。"固体微型预算英国斩杀者关于一个老式的盒子里的杰克玩具，里面有一个虐待狂的杀手。无论如何都是值得的。羽林卫的骄兵悍将，在长安城搞风搞雨。吕阳拒绝了韩国龙要求汇合的提议，他把变形坦克也收了起来并和吕布一起在丛林中掩蔽住了身体。各位道友，现在我们不应该再有质疑之心，而是应该讨论，在现在这种情况下，我等该如何应对。打我屁股打我胸还是干脆用鞭子抽我，都行，我最喜欢你鞭笞我了。。却说两军阵前，忘尘三两个呼吸就将那箫声化为灰灰，那对面大琉皇朝的修士却是悚然动容，一个修士猛地纵身而出：“本座精通辟火之术，我来会会你。“什么，你说林家那废材少爷，一剑将黄家劈成两半，还将黄家老祖随手镇压。这部电影把我吸引到座位上，阅读亚马逊对这本书的评论。;也就是说，他会通过为自己“挪用”该设备来报复——在超现实的背景下使用它——用于他的主要作品之一，即《灭绝天使》（1962），结果显然比它的“灵感”要好得多。。然而，电影缺乏结论。"我根本不会错过这部电影并享受它"。