"有趣且易于遵循的有趣故事 = 1/2 星令人难忘的对话 = 1/2 星感觉有吸引力再看一遍 = 1 星音乐或乐谱脱颖而出 = 1 星没有明显的情节漏洞 = 0 星星故事得到解决或以某种方式感觉完整 = 1 星我个人喜欢或感觉与这个故事有联系 = 1 星令人难忘或讨人喜欢的角色 = 1 星关于故事的大多数事情实际上可能发生或可信 = 0 星星故事并不无聊或重复 =。在前10分钟之后，很明显整部电影将只不过是大量过度使用，不成熟的笑话，这些笑话从一开始就不好笑，还有写得很差的对话和自警察吃甜甜圈以来最可预测的故事情节。"。"也许是因为我是荷兰人（荷兰），但我真的很喜欢它:P是的，它在某些地方不正确，但谁在乎（好吧，所有美国人显然都这样做）我只是喜欢他为人类做事的方式，而不是通过遵守规则和做政治上最好的事情来努力。我没想到这部电影会很糟糕，但我也没想到它会那么棒。亚当可以信任什么。易螃蟹点点头，笑着说道：“你回来了就好啊，这几天家里可闹翻了天，就等着你回来收拾残局呢。可是沈则敬不这么做，他怕自己会忍不住流眼泪。。一下从被动化为主动。不解决这个问题，造船厂、伐木场、包括以后的糖厂、可可种植场、渔业公司都是白白浪费投入，生产出来的产品无处销售。想了想，易尘拨通了菲丽的随身的手机：“宝贝，我。然而，恐怕我看不出被定罪的人是如何成为任何受害者的。"。显然，《1917》在技术上令人印象深刻，因为它无缝地跟随英国远征军的两名年轻士兵穿越战壕、隧道设施和燃烧的城镇。后来有趣的是，当他的电影教授和同学接受采访时——他们说，好吧，我不知道这家伙是个重罪犯-??!!事实上，他们几乎把它当作欺骗。如此之多，以至于没有“以前”的序幕。还有搞笑的喜剧。