我不认为电影中有一个可信的角色。"。一个简单的解决方案的复杂情况，只是爱你的邻居。com/"。”。。他的衣衫虽然破烂，但是还能看出是南方抚远军的制服。”。"好吧，从评论开始，我想写这是一部制作精良的电影，谈论精神疾病 精彩但有时核心概念被边缘化，以展示一些电影技巧，只是它感觉不接地气是的，它以一种非常明智的方式谈论它，但最后这一切都被边缘化了，因为观众肯定会对信息感到矛盾结束试图说是不是她在康复中心，她从来没有得到治疗，她去了她下意识想去的地方，但这是误导性的，因为我们想要一个适当的解决方案可能是模棱两可的，但他们转移到 sci fy 领域，而基本的事情是它不是 sci fy 你不能去那里，你必须把那个东西放在后面我得到的基本概念是，它肯定谈到了她所面临的情况，也许她到达外星世界后会被治愈，但这不是你必须至少给出一个结局的解决方案，如果我们可以破译，但这只是结束它不是结束它只是句号，然后我们如何理解，同时超越谈论结局，我们可以在哪里找到模棱两可解决方案，但它只是结束了，这令人困惑，这就是为什么即使我不知道我现在在写什么，它仍然很迷人，但仍然当它基于现实时，这是一个非常真实的人类故事，即使关于外星人绑架的讨论开始，它也感觉真实，因为人类可以创造替代现实，但它应该感觉像角色的家一样是的，我觉得是真实的而且没有假的，我认为缺少精神疾病部分非常现实，艾莉森布里在这个角色中将其淘汰出公园我喜欢这部电影，但结局让我感到困扰，这就是它是 6 的原因"。"低成本电影，没什么特别的。 美国独立电影“行业”现在几乎已经死了，这部分是由于罗伯特·雷德福（Robert Redford）的圣丹斯电影节等电影节，该电影节只旨在宣传公开的政治，即左翼电影及其懦弱的制作者（懦弱，因为没有什么比顺应PC流程更容易的了， 采取安全的路线，而不是创造一些新鲜的、与社会或政治问题无关的东西）。我担心整个事件会受到历史真实性的重压或为现代情感创造戏剧的需要的拖累。这不是一部经典喜剧，但它足够有趣，值得出租。施迈茨不尊重。