"这部电影至少值得7-8!!!。"我相信这部电影获得如此低的分数有几个原因。不要听那些混淆媒体渠道的所谓批评者!!!这部电影揭露了媒体公司及其与腐败政客和富豪家族的勾结。可能美国观众无法理解为什么在前苏联旅行太难了，即使现在如果没有莫斯科公民身份，也不可能住在莫斯科。不管电影的插科打诨暗示什么：妄想不会让男人变得性感（尽管有些人可能会觉得这很有趣，因为它显然是故意的）。而我则是盯着小水的身体，小水跌落地面，便没有了动静。在骆云冰倒飞出去的同时。不由双目欲裂。”。“冰箱里，喏，中格最里面。"好的，所以我认为写者忘记了“英雄”的含义。"。使用雷神之锤的盖子。约瑟夫·桑特利（Joseph Santley）执导了他1936年的《跳舞的脚》（DANCING FEET）的翻拍版，由于朱尔·斯泰恩（Jule Styne）的音乐和艾达·布罗德本特（Aida Broadbent）的编舞，它变得更加光滑。现在我看过很多关注性别和性问题的电影，电影本身也很棒，因为这些电影从来没有尝试过“给我奖”那种电影，它们是好电影，我可以很容易地把它们作为电影再看一遍，但像阿尔伯特·诺布斯这样的电影是那种我只会看一次，再也不会看的电影。对我来说，这是他们所有电影中最令人耳目一新的方面之一。