"。前提可能不太原始（一群年轻人在树林里露营，被一种未知的虐待狂力量围攻），但剧本对该类型的惯例进行了有趣的转折，让这群人不是由通常的一群好色的青少年组成，而是由大约十岁或十一岁的非常年幼的孩子组成。这是作为散文的电视，一篇优美的作品，它在一个世界里给了自己充足的时间，在一个一切都在点播和速度的时代。"。"我这辈子看过很多电影，有的好，有平庸，有的真的很差。。。一旦祂陨落，整个星灵巫族恐怕都将被地星奴役。然后一跃而起上了船。到底是未成年的孩子，三句话不离本行，岳云说着说着又开始以“俺”自称。在犯罪现场发现的指纹中，每个人都曾被判犯有抢劫银行罪。"看这部电影我真的哭了，我通常不看这类电影，但这部电影真的很感动我，选角/表演自始至终都很棒，任何喜欢狗的人都会喜欢这部电影"。人们可能会立即假设将这个明显的问题归咎于编辑，但这样做将是一个公然的判断错误，因为 - 由于故意概念化的闪回序列 - 责任显然完全在于抄写员杰克索恩的脚下。