。总的来说，这部电影制作得非常好，显然是一部充满爱的作品。"这是一部糟糕的悬疑电影——你可以把错误归咎于一个糟糕的剧本——只要看电影的最后15分钟，因为所有的调查并没有真正引导你找到一个被建构的人，它基本上是一个兔子拉一些霍尔马克的谜团相当不错，你觉得有冲动回去看它以拼凑逻辑线索---这不是那些电影之一--这是一个清洁手表"。我有一个朋友，他在1970年代和1980年代小时候住在臭氧公园，每个人都知道发生了什么，但对此无能为力。“什么。”。“咕咕咕”。“来，我们进去。事件没有得到适当的发展，在集中兴趣方面几乎没有表现出技巧。 伍德曼先生对给年幼的孩子洗脑的邪教了如指掌：”我的那个家伙。所以一部好电影，惊人的动作场面，但故事最终让我有点失望。巴登说，他拒绝了几个扮演说英语的西班牙角色，但他觉得这个故事虽然模糊地基于拉丁美洲的真实事件，但本质上是普遍的，而不是西班牙语。编剧导演拉赫曼@Safdar将这种冒险和现实的精细结构与不断变化的人和地方编织在一起，冻结在时间中移动和演变，溢出的小故事，使加尔各答的城市生活如此充满活力。。演技：8/10电影和剧本：25%。薄膜的调色板几乎使用零颜色;只是一对夫妇使红色静音，而不仅仅是为了血液。