"。这部电影缺乏原著的悬念和神秘感，它的语气和交付非常混乱，例如这部电影中有很多喜剧，可以立即消除他们试图建立的任何悬念。克鲁斯、小古丁和齐薇格是领导这部电影的强大三人组，他们大多抓住了他们的戏剧性时刻。然而，让它从其他浪漫故事中脱颖而出的是角色之外的一切。他散发出弗林特的转变如此自然，仿佛他自己抓住了这个人。”。两个孩子嘻嘻哈哈的跑到了麦田深处。“阿、阿兄，我、我是栽了……我是自己栽倒……”。“其实，是与不是，一试就知……”老太监道。坐在通天位面的诸位老丈人，突然齐齐打了个冷颤，以为心血来潮，有危机降临，坐在家里惊惧了一段时间……。白天，他在剧院前遇到威尔斯，在一次谈话中，他有机会阅读戏剧中的一小部分。我现在至少看了 10 遍（其实不夸张，我有问题）。"警告：剧透我喜欢这部电影的这种赞美。当有人解释说他自己对自己的孩子有麻烦时，那一部分。没有办法，以迈克尔·伊利扮演这个角色的方式，这可能是导演的错，不是他的错，他是一门松散的大炮，或者更糟糕的是，是一颗痣。所以，如果我们真的分析这两部电影，在讲述这些非常相似的故事的方式上存在一些差异。