"。。）从一开始就吸引了浪漫小说的光环。但即使是陈词滥调也会在此过程中萌发一些宝石，而其余部分则默默无闻。很快，他们就加入了莱纳·肖恩的行列，他们从非常丑陋、暴力和。。。。他看看众人，也没有说什么。。新的东西。"一个有趣的、另类的主题;克劳很好，但我发现太多的鲸脂;让我想起德里克·雅各比过度劳狄斯;我们知道他是一个反社会的数学天才，这个故事情节会更有趣，更古怪——就像他要求他的约会对象说出任何东西，然后在星星中找到它的伟大场景;幻想但精彩;所以在某种程度上，它是一个坚实的8，除了一个主要缺陷，即太多显示为真实的东西不是;如果你没有注意到它在电影中给出了大约 1：20，但到那时你想知道这是否也在想象中;当他在场时，只有角色在场吗。有些人给了10星BT都是假的，而且他们做了两次。随着他在整部电影中更彻底地瓦解，就像《美国狼人在伦敦》中的不死角色一样，这一点本可以得到更多的利用。当然有情节问题，演技也有些不令人信服，但由于我既不能写电视，也不能演戏，所以我不能扔那么多石头。