（2）太多的屏幕时间被放在导演约翰·卡彭特（John Carpenter）半生不熟的观点上。"。"一部令人惊叹的电影，具有如此多的情感因素，足以让你大吃一惊，让每个不照顾孩子的父母都对自己的道德提出质疑。"。我多年前看过这部电影，至今记忆犹新。"有偏见的一块。“砰。云露月有着同样的担心，苦笑道：“杨先生，不是我跟阿豪不信你……”。这自然又牵涉到了一个老问题，就是梦境和现实，互为因果。】。。。。这部电影有时看起来模糊而奇怪，但它是一部精彩的电影这部电影让你大吃一惊，虽然有时事情可能会更好，但这部电影无疑是伟大的导演是伟大的音乐是可以的Kalki Koechin在她的角色中非常出色，Naseeruddin Shah很好，Ronit Roy很好（他在很长一段时间后首次出现在电影中）， Gulshan Devaiyaa在他的Chitiapa角色中非常出色，其余的都很好 总的来说，这部电影没有得到太多的接受，但获得了好评。我特别喜欢他们在节目中展示其他“社区区域”;它真的有助于充实世界。"。同样陷入修复（尽管是无意的）还有珍妮特的秘书克里斯戴尔（一个喜剧的默里，冷静地紧张地以一个设计不佳的角色面对戴维斯）和她的未婚夫拉里（一个平淡英俊的钢铁），他实际上是珍妮特近一年的情人。"没有主持人和长达一小时的节目的结合不仅使它与原版相比不合格，而且缓慢且难以通过。