。我认为他做了一个非常好的小演讲，在一个非常有效的场景中谈论哈德良墙，以讲述帕特里克的部分背景故事。这是关于这部电影唯一可能的积极的东西，也许除了牧师的死，以及另一个人的死，但其他一切都让我想起了史酷比。最后，沃德·阿博特的死亡方式让我感到高兴。"我确实相信鲍勃，并发现他很迷人，但在这部纪录片中，他被一位在银幕上花费太多时间的导演和看似醉酒的米奇·洛克所做的旁白所掩盖。"。砰。“你这么快就认妈了。。。“你应该知道，这时候虎王很忙。。"Wild Wild West（1999年，导演Barry Sonnenfeld）当发现尸体并且凶手被确定为“血洗”麦格拉思将军（莱文）时，詹姆斯·韦斯特上尉（史密斯）被派去寻找他。选角为一部非常好的电影铺平了道路。"突出：。。这部电影正是它应该的样子。"虽然它一开始非常出色且充满潜力，但由于一些懒惰的衍生品写作会推荐它，但它很快就会失去动力，但那里有更好的幻想替代品。事实证明这是一场战斗，因为她的大部分电影都丢失或无法获得，电影历史学家倾向于忽视她的成就或将其归因于他人。