如果没有西尔维斯特·史泰龙，兰博就不会一样，这位演员经常被低估，在这里，他受到电影塑造主角角色的方式的青睐：约翰·兰博从未被确立为坚不可摧的英雄，他是一个寻求社会生活的人，但被社会本身屠杀了， 随着它被虐待，它也逐渐显露出它的技巧，随着叙事的进展，引导观众发现主角是谁——史泰龙出色地说明了这种演变，通过微妙但有力的眼神暗示了兰博的恐慌，并在投影的最后几分钟达到了感人的情感高潮，当他向观众暴露自己的特殊创伤时。故事和构建都很棒，这个节目开始很高，直到第 2 季它仍然是"。"一个简单而完美的“爱情”故事，以惯常的三部分公式以不紧不慢的节奏呈现，并以相当准确地描绘的“高档纽约人”为特色，所有这些人 - 移民，本地人和移植者 - 都是奇妙的人性，在他们的所有行为中都没有判断力，就像我们希望它成为我们的故事一样， 右。"四个相同的小插曲突出了有吸引力的年轻人与据称属于继父的无形公鸡发生性关系，但实际上只是通常的色情梭哈团伙。他成为杀害他家人的腐败官员的一部分，以便与将军足够接近以杀死高层的人。"。。。而正是小木匠全心全意的投入，使得这草庐颇有一种返璞归真的低调奢华，若是让那有些心得的匠人过来参观，甚至能够研究上大半个月，都未必敢说能够瞧得透彻。同样的，苏媚儿不是傻子，唐安一路上对自己的照顾，她岂能看不出来。”。”。"美丽的故事描绘得非常原始和真实"。。由于摄影工作摇摇欲坠，这部电影有时感觉像在看新闻，这并不是说《男人的孩子》没有任何讲故事的机会。