。然而，他在这里成熟的表演可能会让他摆脱这种类型化，因为他继续精美地展示他的情感范围，同时保持适合他角色的适当程度的克制。哦，最后要注意史密斯最后的旁白。以及他们离成功的“发明”有多近，如果有的话），但它更像是一个戏剧化的故事（关于伊丽莎白·福尔摩斯和整个角色、Theranos 公司以及他们从恩典中艰难堕落的事实的详细时间表），邀请观众对“发明家”以及她在她曾经价值数十亿美元的公司做事的方式形成自己的看法。快结束了，伙计们。对于一个角色的每一个细微的刻画，还有一个同样无聊的情节剧支线情节，感觉被十部不同的电影撕裂了。”。上次听到司倩说起这个问题的时候，林鸿就已经在考虑了。”。张怕说很有可能。”。它明明就……”。这部电影比《功夫》好得多，而且永远都是!!!!!!!"。。因此，请准备好美味的讽刺片段（结局没有双关语）。我喜欢黑暗的摄影和贯穿整部电影的陌生感。