"。艾姆小姐正在和她的律师讨论她的遗嘱，似乎房间里的每个人都不知道，沃特斯小姐正悄悄地坐在房间里;当镜头平移到她的脸上时，有一种表情——拉尔夫·埃里森的“隐形人”。或者“速度”，就此而言。因此，我对这部电影的评分是当之无愧的七颗星（满分十分）。"如果您不是 1 和 2 的粉丝或没有看过它们，请不要打扰第三部分。……。。“苏哥哥，今天比起三日前你与于破惊的战斗，场面要盛大太多。“这个王先生是谁。有了这种神通，林微要审人，那是一审一个准。"这是一部有趣的电影，尽管有时当使用“narf”和“Madame narf”这两个词时，你很容易从怀疑中惊醒，甚至更不舒服的是，Shyamalan基本上看起来像他自己 - 薄薄地伪装成一个小说作家。这部电影中非常生动地展示的卑鄙的身体虐待并不是每个奴隶主都犯下的，但事实仍然是奴隶是没有权利的财产，诸如被出售前的裸体检查，分裂家庭等等 - 不是身体虐待，而是虐待 - 只是奴隶制的一部分（我提出这一点，因为我注意到有些人辩护性地评论说这部电影可能夸大其词（我提出这一点，因为我注意到有些人辩护性地评论这部电影可能夸大其词。。。这就是关于这个主题的全部需要说的，但IMDb说我必须有10行文字，我不是一个讨厌的人，所以我不想在接下来的8行中更多地讨厌这部电影，所以我会让我的男朋友这样做：。"。《走出去》很棒，《我们》不是。