"。但演技，某种近乎荒谬的传达合理性的方式，以及定义明确的父女迪纳米克弥补了迄今为止的所有缺点。丹尼尔·克雷格（Daniel Craig）因对邦德的描绘而受到不公正的批评，他是一个与自己的人民和自己的信仰格格不入的人，我们在电影中的许多地方都看到了内心的动荡，然而，在这部电影中，我们更多地瞥见了邦德作为一篇完全抛光的文章， 他的移动方式似乎更光滑，更灵活，这反映在他的体格上，这更多的是关于定义而不是体积;他的表情，交付和表演的每一个细微差别都非常出色。"。”。“但是，我们可以研究它仿制它嘛……”。”有覆海门内门长老反驳道。。"有威尔在悬岩野餐的香味，还有伊雷娜在纽约夜晚匆忙的脚步的轻微回味，被雾气窒息。 似乎很容易，一部电影的成功可以由媒体对它的评价来决定。如果没有痴迷于谜语的医生，没有孩子不小心用意大利语说谢谢，没有他父亲立即解决危机的方式，以及其他十几个交替制造悬念和宽慰的惊喜，这部电影就不会完整。同样，结果也不是那么明显，这是一个加分项（即使不是完全令人瞠目结舌）电影自始至终都是黑暗的，这确实有助于增强这一切的谜团尽管不是一部开放式电影，但我觉得它确实让我希望有更多关于这些人和他们的背景的信息。这是他们战斗前的一次恰当的最后欢呼。表演过于夸张和哑剧，对话没有灵感，情况非常荒谬，视觉效果直接来自多比吉利斯。