"。"这其中有两个赠品，但它们很微妙，可能会被忽视。在马克·沃伦的版本开始的二十分钟内，我的头在这一切的纯粹悲惨中游动。"。。”。。。。。电影的制作价值和质量似乎有问题，这可能是由于预算低或方向不好，使用的视觉效果技术实际上只是棍子上的动作人，对视觉效果技术的影响与相当小的木抹子在花盆上一样， 1970 年代的动作男士广告比这部糟糕的作品效果更好，导演也更好，我宁愿花一个小时试图用生锈的勺子戳出我的眼睛，也不愿再次将它们暴露在这种驱动力中。恰如其分的是，这部电影之所以大受欢迎，不是因为它的优点，不是因为它的表演，不是因为它的艺术能力，而是因为一个丑闻，对于佩顿广场来说可能太令人瞠目结舌了。"电影解释了泰米尔纳德邦的真实政治和当前人们面临的问题，混合了群众场景。我也想听听瑞安是如何为这个角色做准备的。任何看起来像赫顿的人都让这个怪异的角色有点难以置信。。