就像看闪光灯一样，成功地让我轻微头痛。"。艾米莉亚·克拉克和亨利·戈尔丁有着惊人的化学反应。是的，这有点仓促，我希望它能更多地关注这本书，让我们有时间与场景联系起来，但除此之外，我爱上了这部电影。"也许是因为这样星光熠熠的演员阵容寄予厚望，但这部电影却浪费了我2个小时的生命。。由于过去的日子，我给它 6 颗星，但我不能像往常一样给它 9 颗星，因为这些情节是对卡通媒体的侮辱"。“你们得到蛮骨真实浪费。我可是怀着满满的好意啊。一会又到那个的怀里玩一下，两个小家伙玩得不亦乐乎呢。。柳白河则是仿佛早有预料，探手闪电一抓，将把那东西，死死抓在了手里。。。"Pro的娜塔莉波特曼和奥斯卡艾萨克是优秀的一个原始前提与一个可怕的世界我打了戏剧是引人注目的视觉效果真正令人印象深刻的“闪闪发光”的起源和效果是模糊的，我更喜欢一个书，他用一个解释转储来解释电影前提恐怖元素中的很多紧张缺点：配角不发达电影高潮的方式是欠温我不喜欢中间的采访片段，如果她能成功，就会带走紧张感，而且她在电影的片头剧透了很多本尼迪克特黄没有得到充分利用，他是一个伟大的演员。。"关于这部历史创造者，破纪录的电影，我能说些什么;我只是Speechless。民族主义意味着为你的国家、法律、人民及其取得的进步感到自豪。我年纪大了，它遇到了很多 - 因为生活是起起落落的，我非常感谢它"。他们需要更多的多样性。它根本不是你对ZackSnyder和Christopher Nolan的期望。