他真的知道自己在做什么，并且有很好的屏幕存在感。"人物很好，故事很扎实，视觉上令人愉悦"。"虽然这个故事是陈词滥调的，即使是 1935 年，由一直被低估的詹姆斯邓恩领导的演员阵容也让这部电影大放异彩。。剧院里的每个人都在结束时鼓掌;我一直不明白，但觉得这部电影当之无愧。至于罗艺那边，他已经是幽州大总管了，再晋爵郡公吧……再允他扩军一万，替朕好好守着大隋的门户。。“好。。“妈的，他身上穿了什么，刀剑不入。本·金斯利（Ben Kingsley）扮演一个愚蠢的斗鸡眼印度大师（他的学徒用蘸着体液的拖把打架）的景象确实非常令人沮丧。它有很棒的主题，我喜欢梅里达和她母亲在这部电影过程中学到的教训。绝对不难想象什叶派在这个角色中，如果你看过他所做的任何事情。"。3）《夜王》的消亡虽然是故事的一个转折，但似乎是为了震撼价值。另外，这里还有很多精心拍摄的动作。