。还有罗宾的阿利亚斯蝙蝠侠，大约在同一时间制作的蝙蝠侠的剽窃，在 1989 年被翻拍，但引起了华纳兄弟的愤怒，坐了两年直到诉讼可以解决。"。"我想任何给这部电影评分差的人都错过了重点。“新雅典”比任何其他元素都短，一个关键角色的最后几个小时似乎被编辑得很糟糕。"值得一看的好电影，尤其是电影中的斩杀点 优秀的演员阵容和简单的故事使这部电影值得一看。"。。苏青几人，目不转睛望着无穷远处的伏魔宫，眼神之中流露出的是无尽的震撼和仰慕……。”。屋中只剩下他们三人。。呆呆地看着那半米长的指甲，他愣了许久，脑海之中突然浮现出一个女人的相貌出来。恐怖的气势，简直不像是一位九重神祗爆发出来的。它不是很恐怖。他是完美的，因为他在身体上确实适合这个角色，但更重要的是，他既能扮演雷神，既能扮演一个强大的浮夸松散的经典，又能扮演一个无法适应人类方式的大可爱“出水之神”。这是一部丑陋、令人叹为观止且（不太可能）野蛮有趣的电影，年长的观众可以在有时奇怪有时发人深省的背景下体验他们对时间和地点的记忆（事后诸葛亮是“20-20”），而年轻观众（即 20 多岁和 30 多岁的男人和女孩）可以窥视一个在美国参与伊拉克的角度来看似乎更加笨拙的时代。在过去的几十年里，看过几次，笑话和角色仍然很强大。"“翻拍，因为原版已有 74 年的历史，被认为是经典”。"虽然主题有点让人想起大卫·林奇的《蓝丝绒》（1986），但这部电影并没有融合在一起。他的演技很糟糕，一个更好的男主角会让我感兴趣，我不认为格兰特能演他从纸袋里出来。