"这部电影以某种方式试图反思快乐、痛苦及其大众接受度，但它没有这样做：对话含糊不清、薄弱且毫无意义，动作只是描绘了一系列非主流的性爱场景（即吃肛门和撒尿），旨在引起未经训练的观众的不安感。"从一个关于人生选择的有趣哲学问题开始。"。我建议看第二部，因为它比这部更有趣，但侏罗纪公园和哥斯拉在泥土中击败了这部电影。故事中有很多整体。布景装饰可能值得获奖，因为它用诗歌唤起了伦敦一间落魄的房间的令人难以置信的现实环境。獠牙猪妖的惨叫声响彻云霄。“下落不明的人是谁。”。。廖璇噗哧一笑，在镜子里摆出了一个微微弯腰，秀自己完美事业线的姿势，淡淡说道：“这个说法有点邪恶呢……”。“哐当……”。意大利工作最终成功是因为它的上述风格，因为它很简单，非常有趣。"卷轴书评论：希尔之家的困扰。尽管它有许多宝藏和标志性地位，但在考虑各种翻拍时，西格尔的版本有点过分强调。他有普通人一样的魅力，有处理“有钱”的机智和魅力，并且在性格上做得很好，就好像他是他自己而不是别人一样。虽然它没有什么突出之处，但这是一件迷人的小事。"Shaft就像黑人的詹姆斯邦德。我给了它 8 星，因为我真的很想看到更多的后期分辨率，但我喜欢这部电影从头到尾，我相信你会的，尽管所有这些奶酪和葡萄酒评论家在这里哈哈"。