它拍得很好，演员做得很好，但我不明白?!?!可怕的结局。她有时似乎扮演着非常次要的角色。我不认为它很糟糕，但它让我觉得最后三分之一属于另一部电影，有另一个概念。"这是目前美国观察名单上的#2。 我从来没有读过这些书（有书吗。。。独自一人，站立在深谷上方的某一处，等着时间过去。到这个时候，他才终于了解，自己遇到的是一种什么样的机遇。。不幸的是，这种怀疑主义的复活是以真人版阿拉丁的形式出现的。第一个受害者和他儿时的朋友之间同性恋主题关系的加入，相当动人，正如小说中甚至没有推断的那样。我不能对剧本说同样的话。例如，科赫兄弟有许多倡导途径（言论自由）;他们的“繁荣美国人”在美国各地传播各种信息，他们收购了有影响力的华盛顿智库卡托研究所。在看了一段简短的《克里斯蒂娜在海岸上未受感染》的片段后，我意识到她的故事可能还有更多我想看的。这个恰当命名的标题显示了阶级斗争和贫困在电影每一帧中滋养的方式，并为每个角色之间的互动增添了色彩。