"。2。这些设置非常典型，瑞典语 - 我喜欢它们。"故事情节本来可以更好。。文君华听得一阵暖心，也是笑看着白露，任由她忙活。。。"将文本与电视剧改编进行比较是非常有益的，因为仅观看就会假设勒卡雷在这里被屠杀了，但说实话，这本书并不是勒卡雷最好的（我同时阅读它） 这本书的主要问题是派恩的中心人物，他不舒服地融入了“双重间谍”的角色 改编本可以避免这种情况，但陷入了更深的麻烦随着汤姆·希德勒斯顿（Tom Hiddleston）的选角失误，他在一般的休·格兰特（Hugh Grant）的怯懦到类似于三流邦德的零星闪光之间移动（请给伊德里斯·艾尔巴（Idris Elba）作为下一个邦德的工作） 同样错误的是奥利维亚·科尔曼（Olivia Colman），我们最伟大的女演员之一，她显然不高兴传达北方口音和她被赋予的笨拙对话。在这里，他教我们如何（不）生火，通过烟雾信号进行交流，并为动物建造陷阱以避免饥饿。。"我喜欢“日落之后”，尽管这部电影的几个场景和情节点已被其他一些故事劫持，包括“托马斯皇冠事件”，“夺宝奇兵”（印第被殴打并要求亲吻身体和脸部各个部位的场景），“飞机，火车和汽车”（威奇托布雷德伍德旅馆的早晨后场景）， “詹姆斯邦德：雷霆万钧”，“鸡尾酒”，可能还有其他几部电影。"虚假导演愚蠢故事，三年级电影，演技最差"。