我们必须承认，狗的特写镜头是吸引人的。其他问题涉及一个相当平淡的剧本，遵循两个完全独立的个人政党（在某些时候可能是三分之一），基本上只是试图建立戏剧性的讽刺，而实际上很多事情都是相当透明的。剧本很好，情节很单薄，你可以在其中挑出漏洞，但它很有趣，很有趣。"。。。第1416章 法则圆满（上）。。4 评分感到非常惊讶，因为我不会为这个废话给出超过一颗星。与韦斯·克雷文（Wes Craven）制作的翻拍版不同，《山上有眼睛》和《左边的最后一所房子》。他足够聪明，不会笨拙地通过它，但已经下了魔法校车，足以尽他最大的努力。1。但我将电影的各个方面标记为以下方面;。"这是一部典型的糟糕的加拿大电视喜剧，充满了糟糕的笑话和大量糟糕的写作和表演，它看起来很便宜，就像他们没有足够的钱，或者根本不在乎让它成为一部好剧。