我需要重看它，因为我错过了三角形的东西，但我真的很喜欢电影的镜像方面和角色的微妙之处。几个大型历史事件（有些虚构）被重述，福雷斯特设法出现在最不可能的地方——然而，他的天真闪耀着光芒，给这部电影一种轻松的触感，在处理战争和种族主义等严重问题时可能会丢失。满分 4 分。难道不值得欣赏这部电影，因为这是自制的康复和征服尊严的励志课程吗。8）。Naseeruddin Shah，Atul Kulkarni，Sheeba Chaddha和事实上每个演员都给出了令人难以置信的表演。。这超过三百座岛屿。第六百八十七章 六道梵轮。”。。。我发现这部 2005 年翻拍的 1974 年经典电影是对原版电影的尊重和深情的情人节，对原版故事几乎没有改动。"一部非常平衡的纪录片，解释了反刍农业如何成为可持续解决方案的一部分。有些时候，一个笑话对我来说是平淡无奇的，这不是麦卡锡的最佳状态，但如果没有她，情况会更糟。"。但万圣节改变了这一切，它向美国观众引入了一个新的概念。可怕的演技，可怕的情节，从头到尾都是一部非常糟糕的电影。